<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Raz, dwa, trzy. Cztery? Skądże!</title>
	<atom:link href="http://michal.gancarski.com/zabie-udka/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://michal.gancarski.com/zabie-udka/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/</link>
	<description>niezależny blog wygadanego randroida</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Sep 2007 20:51:21 -0700</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Michał Gancarski</title>
		<link>http://michal.gancarski.com/zabie-udka/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/comment-page-1/#comment-130</link>
		<dc:creator>Michał Gancarski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 12:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gancarski.com/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/#comment-130</guid>
		<description>@mrw

Czyli coś w rodzaju scenariusza numer trzy (wiele memów konkurujących), żeby nie stworzyć potwora, który co prawda zjadł poprzednią mendę (np. internetową) ale jest jeszcze trudniejszy do opanowania.

Czy w literaturze S-F, prócz &quot;Czarnych oceanów&quot; jest coś o tworzeniu i wyciszaniu trendów na dużą skalę?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mrw</p>
<p>Czyli coś w rodzaju scenariusza numer trzy (wiele memów konkurujących), żeby nie stworzyć potwora, który co prawda zjadł poprzednią mendę (np. internetową) ale jest jeszcze trudniejszy do opanowania.</p>
<p>Czy w literaturze S-F, prócz &#8222;Czarnych oceanów&#8221; jest coś o tworzeniu i wyciszaniu trendów na dużą skalę?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mrw</title>
		<link>http://michal.gancarski.com/zabie-udka/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>mrw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 10:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gancarski.com/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/#comment-129</guid>
		<description>ABC memetyki stosowanej: zwalczanie mema przez krytykę nie ma szans na powodzenie. Jedyny skuteczny sposób to wprowadzenie silniejszego mema, który wyruguje tamtego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ABC memetyki stosowanej: zwalczanie mema przez krytykę nie ma szans na powodzenie. Jedyny skuteczny sposób to wprowadzenie silniejszego mema, który wyruguje tamtego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał B</title>
		<link>http://michal.gancarski.com/zabie-udka/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>Michał B</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 13:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gancarski.com/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/#comment-101</guid>
		<description>Jest coś, co doskonale oddaje charakter obecnej władzy - śmiertelna powaga i zacięta mina. Owszem są rzeczy ważne i poważne, ale to nie znaczy że należy do nich podchodzić tak, jakby wszystkich miały przygnieść (może to się wiązać z historią pewnego księzyca). Więc postanawiam w dyskursie zająć raczej pozycję prześmiewczą, niż jakąś inną. Nie umniejszam analizie naukowej problemu, ale jestem zwolennikiem prostoty. Synteza powinna dać się ując w kilku prostych zdaniach.

A wobec tego co wyżej napisaleś proponuję następną RP: ?ąmiejżelkową. (Żelki moga być w kształcie dowolnym, nawet ptactwa wodnego) Postuluję zdecydowaną obniżkę produktów firmy Haribo. Może wraz z nimi przeniknie do Polski trochę wartości takich jak rzetelność (bo żelki w końcu), dobry smak i inne takie tam od nieulubionych sąsiadów niektórych prezydentów:) (i nie mam na myśli oktober fest ani tyrolskich gaci)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jest coś, co doskonale oddaje charakter obecnej władzy &#8211; śmiertelna powaga i zacięta mina. Owszem są rzeczy ważne i poważne, ale to nie znaczy że należy do nich podchodzić tak, jakby wszystkich miały przygnieść (może to się wiązać z historią pewnego księzyca). Więc postanawiam w dyskursie zająć raczej pozycję prześmiewczą, niż jakąś inną. Nie umniejszam analizie naukowej problemu, ale jestem zwolennikiem prostoty. Synteza powinna dać się ując w kilku prostych zdaniach.</p>
<p>A wobec tego co wyżej napisaleś proponuję następną RP: ?ąmiejżelkową. (Żelki moga być w kształcie dowolnym, nawet ptactwa wodnego) Postuluję zdecydowaną obniżkę produktów firmy Haribo. Może wraz z nimi przeniknie do Polski trochę wartości takich jak rzetelność (bo żelki w końcu), dobry smak i inne takie tam od nieulubionych sąsiadów niektórych prezydentów:) (i nie mam na myśli oktober fest ani tyrolskich gaci)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał Gancarski</title>
		<link>http://michal.gancarski.com/zabie-udka/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Michał Gancarski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 18:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gancarski.com/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/#comment-97</guid>
		<description>@Michał B

Wpadłeś na znakomity pomysł. Z memem można walczyć na trzy sposoby:

1. Próbować wygasić go poprzez świadome ignorowanie, co oznacza też powstrzymanie się od krytyki. Ten sposób jest właściwie skazany na porażkę. Nawet gdyby wszyscy przeciwnicy idei &quot;IV RP&quot; umówili się, że nie reagują i nie używają tego wyrażenia, to pozostaliby zwolennicy, którym od tej pory poszłoby znacznie łatwiej w wyniku braku sprzeciwu. Do mema przyklejałyby się więc tylko skojarzenia pozytywne.

2. Krytykować i mieć nadzieję na to, że skojarzenia negatywne przeważą nad pozytywnymi. Tutaj sam nie wróżę sukcesu. Przede wszystkim, jeśli krytykujemy mema, którego nie lubimy, to wzmacniamy jego obecność. Skojarzenia z nim związane nie są już tak jednoznacznie pozytywne ale sam mem zyskuje na sile.

3. Próbujemy wyłowić jakąś charakterystyczną, ważną cechę mema i zaśmiecamy przestrzeń memami konkurencyjnymi ze względu na tę właśnie cechę. To chyba jedyny sposób, który ma duże szanse na powodzenie. Jeśli chcesz rozbić grupę o skrajnych poglądach, to najlepiej wprowadzić w jej szeregi kogoś, kto będzie miał poglądy bardzo podobne ale nie do końca identyczne. W ten sposób zainicjować można wewnętrzną walkę w obrębie grupy, zamiast jednoczyć ją w obliczu wspólnego wroga (co stałoby się w scenariuszu drugim).

XII RP jest więc bardzo sprytnym pomysłem! Gdyby wylansować kilkanaście kolejnych Rzeczypospolitych i wskazać w przypadku każdej z nich coś wyróżniającego ale podobnego w założeniach z podstawami koncepcji &quot;IV RP&quot; (jakaś walka z Układem czy z czerwoną siecią), to być może udałoby się ją osłabić poprzez zgubienie w tłumie koncepcji podobnych.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michał B</p>
<p>Wpadłeś na znakomity pomysł. Z memem można walczyć na trzy sposoby:</p>
<p>1. Próbować wygasić go poprzez świadome ignorowanie, co oznacza też powstrzymanie się od krytyki. Ten sposób jest właściwie skazany na porażkę. Nawet gdyby wszyscy przeciwnicy idei &#8222;IV RP&#8221; umówili się, że nie reagują i nie używają tego wyrażenia, to pozostaliby zwolennicy, którym od tej pory poszłoby znacznie łatwiej w wyniku braku sprzeciwu. Do mema przyklejałyby się więc tylko skojarzenia pozytywne.</p>
<p>2. Krytykować i mieć nadzieję na to, że skojarzenia negatywne przeważą nad pozytywnymi. Tutaj sam nie wróżę sukcesu. Przede wszystkim, jeśli krytykujemy mema, którego nie lubimy, to wzmacniamy jego obecność. Skojarzenia z nim związane nie są już tak jednoznacznie pozytywne ale sam mem zyskuje na sile.</p>
<p>3. Próbujemy wyłowić jakąś charakterystyczną, ważną cechę mema i zaśmiecamy przestrzeń memami konkurencyjnymi ze względu na tę właśnie cechę. To chyba jedyny sposób, który ma duże szanse na powodzenie. Jeśli chcesz rozbić grupę o skrajnych poglądach, to najlepiej wprowadzić w jej szeregi kogoś, kto będzie miał poglądy bardzo podobne ale nie do końca identyczne. W ten sposób zainicjować można wewnętrzną walkę w obrębie grupy, zamiast jednoczyć ją w obliczu wspólnego wroga (co stałoby się w scenariuszu drugim).</p>
<p>XII RP jest więc bardzo sprytnym pomysłem! Gdyby wylansować kilkanaście kolejnych Rzeczypospolitych i wskazać w przypadku każdej z nich coś wyróżniającego ale podobnego w założeniach z podstawami koncepcji &#8222;IV RP&#8221; (jakaś walka z Układem czy z czerwoną siecią), to być może udałoby się ją osłabić poprzez zgubienie w tłumie koncepcji podobnych.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał B</title>
		<link>http://michal.gancarski.com/zabie-udka/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Michał B</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 15:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gancarski.com/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/#comment-94</guid>
		<description>Albo XII. XII jest fajna:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Albo XII. XII jest fajna:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał B</title>
		<link>http://michal.gancarski.com/zabie-udka/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>Michał B</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 15:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gancarski.com/blog/raz-dwa-trzy-cztery-skadze/#comment-93</guid>
		<description>Elo:)
Nie wydaje mi się żeby tego złosliwego mema udało się wykorzenić jakimkolwiek tekstem krytycznym. IV RP weszła już do języka potocznego i tylko czas moze zweryfikować jakie znaczenie przyjmie. Mam nadzieję, że będzie miało ono wydźwięk raczej ironiczny.
A jak już przyjdzie do zmiany numerka to przejdziemy odrazu do V. 
Pozdr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elo:)<br />
Nie wydaje mi się żeby tego złosliwego mema udało się wykorzenić jakimkolwiek tekstem krytycznym. IV RP weszła już do języka potocznego i tylko czas moze zweryfikować jakie znaczenie przyjmie. Mam nadzieję, że będzie miało ono wydźwięk raczej ironiczny.<br />
A jak już przyjdzie do zmiany numerka to przejdziemy odrazu do V.<br />
Pozdr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
